| Autor |
Nachricht |
Schwarze Genetik
phpBB2.de User

Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 82
|
Verfasst am:
Fr 30 März, 2007 08:16 |
  |
da es ja gesetzlich so geregelt ist das forenbetreiber auch für die userlinks in den beiträgen zur verantwortung gezogen werden können, hab ich mir eine lösung ausgedacht, wie man zwar direkte aber nicht funktionierende links darstellen kann.
und zwar wird bei jedem durch einen user gesetzten link die zeichenfolge "inaktiv" davor gesetzt.
z.B. wenn ein user schreibt
www.DeinLink.de
wird daraus
inaktivhttp://www.DeinLink.de
und sieht optisch so aus
InaktivLink=(www.DeinLink.de)
nun muß der user das "inaktiv" selber aus der adresszeile entfernen um auf die gewählte seite zu gelangen.
somit ist es ein defekter link, doch der user kommt trotzdem leicht ans ziel. mit dem unterschied das die weiterleitung nicht durch den forenbetreiber hervor gerufen wurde...
Gruß, SG |
|
|
   |
 |
Google
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
 |
coolsoft
phpBB2.de User


Anmeldungsdatum: 09.11.2005
Beiträge: 5498
Wohnort: deep in the south (G)
|
Verfasst am:
Fr 30 März, 2007 12:12 |
  |
|
    |
 |
Schwarze Genetik
phpBB2.de User

Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 82
|
Verfasst am:
Fr 30 März, 2007 15:09 |
  |
ne du, was stand da drin? |
|
|
   |
 |
coolsoft
phpBB2.de User


Anmeldungsdatum: 09.11.2005
Beiträge: 5498
Wohnort: deep in the south (G)
|
Verfasst am:
Fr 30 März, 2007 16:14 |
  |
|
    |
 |
Schwarze Genetik
phpBB2.de User

Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 82
|
Verfasst am:
Fr 30 März, 2007 18:02 |
  |
@coolsoft
was meinst du mit recherchen?
hab mir mal die urteile druchgelesen... naja, was bedeutet "bei kenntnis"?
das kann man doch auch wieder langziehen.
so ne richtig klar aussage gibts wohl nich. muß dazusagen, so gründlich hab ich mich noch nich umgeschaut.
was meinst du, ist meine lösung is doch wirksam, oder?
oder meinst das is nicht notwendig?
und was ist in so einem fall? kommt dann erst, hinweiß den beitrag zu entfernen, oder kriegt man da gleich nen verfahren angehängt?
ich mein, ich hab quad-forum, das sind meist alles tolle leute. doch schwarze schafe gibts ja überall.
Gruß, SG |
|
|
   |
 |
Mirnes123
phpBB2.de User

Anmeldungsdatum: 02.03.2007
Beiträge: 30
|
Verfasst am:
Fr 30 März, 2007 20:58 |
  |
deine idee finde ich nicht schlecht |
|
|
   |
 |
Vectra18
phpBB2.de User

Anmeldungsdatum: 05.02.2005
Beiträge: 16
|
Verfasst am:
Sa 31 März, 2007 06:33 |
  |
Meine Lösung sieht wie folgt aus.
Ich habe mir ein Popup erstellt, welches ich in HTML an jeden Beitrag angehängt habe. Dazu habe ich mir die posting.tpl geschnappt und hab da einfach den Code für ein Popup Fenster an gewünschter Stelle eingefügt. Nun hab ich unter jedem Beitrag einen Hinweis stehen.
Zu finden ist das ganze unter diesem Link |
|
|
   |
 |
Schwarze Genetik
phpBB2.de User

Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 82
|
Verfasst am:
Sa 31 März, 2007 10:24 |
  |
@vectra
auch ne idee, nur sind solche hinweise eben nur hinweise. die gehen auch mit dem rlink mod zu relisieren. sodas die user auch immer schön dran erinnert werden.
nur wie sieht es vor gericht auch? glaub da haben wir nich viel chance. aber BGH steht, das man bei kenntnis dran ist. oder wenn das forum moderiert wird.
das gilt für den inhalt des beitrags. nun is die frage, das was wahrscheinlich @coolsoft miteilen wollte, ob es dann vor gericht nen unterschied macht, ob ein link ausführbar ist oder nicht. wenn in dem beitrag ersichtlich ist das da eine information oder hinweis zu einer, sagen wir mal verbotenen adresse ist, ist das schon ein grund für die verletzung...
schlimm ist das, da macht man sich schon die arbeit und stellt man der menschheit ein virtuellen treffpunkt zur verfügung, und dann wird man wegen irgendwelchen idoten zur verantwortung gezogen!
na denn, Gruß SG |
_________________
 |
|
   |
 |
|
|
|
|